西甲主席哈维尔·特巴斯再次将矛头指向皇家马德里，质疑其频繁抱怨赛程密集的合理性，特巴斯在公开场合表示，皇马若感到休息时间不足，应归咎于世俱杯的赛制安排，而非西甲联赛，他特别提到巴黎圣日耳曼和切尔西等俱乐部并未公开抱怨疲劳问题，这一言论迅速引发足坛热议。

特巴斯的矛头指向世俱杯

特巴斯在采访中直言不讳地指出：“皇马参加的比赛数量是壹号娱乐 (中国)官方网站 - 相信品牌的力量由他们自己选择的赛事决定的，尤其是世俱杯，如果他们觉得赛程太紧，应该先看看自己参与的赛事安排。”他的言论显然是在回应皇马主帅安切洛蒂此前关于球员过度疲劳的担忧。

世俱杯自创立以来一直是欧洲豪门的重要舞台，但近年来赛制改革使得参赛球队的负担进一步加重，2025年，新版世俱杯将扩军至32支球队，赛程更加密集，皇马作为欧冠冠军常客，自然成为这项赛事的核心参与者，特巴斯认为，皇马若想减少比赛负荷，应当从自身参与的赛事入手，而非将责任推给国内联赛。

皇马的反击与赛程压力

对于特巴斯的言论，皇马方面尚未正式回应，但俱乐部内部人士透露，球队的赛程压力并非仅来自世俱杯，本赛季，皇马在西甲、欧冠、国王杯三线作战，加上世俱杯和欧洲超级杯等赛事，球员的休息时间确实大幅缩减，以中场核心巴尔韦德为例，本赛季他已出战超过50场比赛，远超同联赛其他球员。

安切洛蒂此前曾公开表示：“现代足球的赛程已经接近极限，球员不是机器。”他的观点得到了多位教练和球员的声援，曼城主帅瓜迪奥拉也曾批评赛程安排，认为国际足联和欧足联在制定比赛日历时缺乏对球员健康的考量。

巴黎切尔西为何“不喊累”？

特巴斯在采访中特别提到巴黎圣日耳曼和切尔西，称这两家俱乐部并未像皇马一样公开抱怨赛程问题，这一对比引发了外界猜测：为何巴黎和切尔西能够适应密集赛程，而皇马却频频发声？

分析认为，巴黎和切尔西的阵容深度可能是关键因素，巴黎圣日耳曼近年来在转会市场上投入巨大，拥有姆巴佩、内马尔（已离队）、梅西（已离队）等顶级球星，同时板凳席上也有多名实力派替补，切尔西在新老板伯利的带领下，近两个赛季疯狂引援，一线队人数超过30人，轮换空间极大。

相比之下，皇马虽然阵容豪华，但主力框架相对固定，尤其是在本泽马离队后，锋线依赖维尼修斯和罗德里戈，中场核心克罗斯和莫德里奇年龄偏大，轮换压力更大，皇马在欧冠中的目标通常是夺冠，比赛强度和消耗远高于部分以联赛为主的球队。

赛程争议背后的利益博弈

特巴斯的言论并非孤立事件，而是反映了足球世界中复杂的利益博弈，西甲联盟一直希望减少国内豪门的国际比赛负担，以确保联赛的竞争力和商业价值，皇马、巴萨等俱乐部更看重欧冠和世俱杯的全球影响力，这导致双方在赛程安排上屡屡产生矛盾。

国际足联和欧足联也在不断调整赛事结构，新版世俱杯和欧冠扩军都是为了增加收入，但球员的健康问题却被忽视，球员工会FIFPRO多次警告，过度比赛将导致伤病率上升，缩短球员职业生涯。

球迷与媒体的两极反应

特巴斯的言论在球迷和媒体中引发了截然不同的反应，部分球迷认为，皇马作为顶级俱乐部，理应具备应对密集赛程的能力，抱怨显得矫情，也有球迷指出，赛程问题并非皇马一家之事，而是整个足坛需要面对的 systemic 问题。

西班牙媒体《马卡报》撰文称，特巴斯的表态有转移矛盾之嫌，西甲联赛的赛程安排本身也存在优化空间，而法国《队报》则调侃道：“巴黎不抱怨，是因为他们习惯了早早从欧冠出局。”

未来展望：赛程改革势在必行

无论特巴斯与皇马的争论结果如何，足球赛程的改革已势在必行，随着赛事数量的增加，如何平衡商业利益与球员健康将成为未来几年的核心议题，国际足联或许需要考虑减少部分友谊赛，或调整世界杯、世俱杯的赛制，以减轻球员负担。

对于皇马来说，如何在现有框架下优化阵容轮换，将是安切洛蒂团队的重要课题，而巴黎、切尔西等俱乐部的“沉默”，是否真的意味着他们对赛程毫无怨言，或许只有更衣室内部才清楚。